Лучшие ноутбуки для видеомонтажа 2020: делаем ролики на раз, два, три
Содержание:
Как выбрать ноутбук
Первым делом, надо внимательно посмотреть на характеристики. Они сразу скажут, насколько ноутбук мощный и на что он способен.
Какой процессор
Главный компонент – процессор, по сути, это мозг ноутбука. Большинство устройств работают на процессорах Intel или AMD. Хотя Intel пока остаётся самым популярным производителем процессоров, AMD их стремительно догоняет. Как правило, чипсеты Intel мощнее, но по соотношению цены и качества железо AMD выглядит привлекательнее.
Выбор становится немного легче, когда знаешь принципы именования процессоров Intel и AMD. Ничего сложного здесь нет. Если вам нужен бюджетный ноутбук для интернета и фильмов, берите устройство с Intel Pentium, Intel Core i3 или AMD Ryzen 3. Их хватит для таких задач, и тратить огромную сумму не придётся.
Если нужно что-то помощнее для простых игр и редактирования фото, стоит выбирать ноутбуки на процессорах Intel Core i5 или AMD Ryzen 5. Когда для профессиональной работы с контентом и тяжёлых вычислительных задач советую покупать устройства с Intel Core i7/i9 или AMD Ryzen 7. Здесь вы получите систему с высокой производительностью, правда и цена значительно возрастёт.
Необходимо учитывать и дату выхода процессора. У Intel всё очень просто – чипсеты делятся по поколениям чем выше поколение, тем новее процессор. На сегодня последним является 11-ое поколение, хотя Intel Core 10 по-прежнему весьма неплохие. Новые процессоры работают быстрее и более энергоэффективные – время автономной работы вырастет, как и цена.
Оперативная память и видеокарта
Другая важная характеристика – объём оперативной памяти. Для ноутбуков на Windows нужно, по крайней мере, 4 ГБ, хотя 8 ГБ – более надёжный вариант. Что касается, видеокарт – у большинства ноутбуков имеется интегрированная графика. Но, для игры необходимо наличие дискретной (отдельной, дополнительной) видеокарты от Nvidia или AMD.
Автономность аккумулятора
Для многих самым важным аспектом выбора является время автономной работы. Современные модели становятся всё более энергоэффективными, поэтому пять часов работы – необходимый минимум, чтобы попасть в наш ТОП лучших ноутбуков.
Часто кажется, что многие производители завышают автономность. Но, это не всегда обман – проводимые ими тесты не учитывают многих задач, при которых вы будете использовать свой ноутбук. В результате заявленные 10 часов автономной работы кажутся преувеличением.
Какие ноутбуки лучше покупать
- Ноутбуки – это устройства, в которых на первом месте стоит практичность, а не дизайн или высокая производительность (не значит, что они не могут быть быстрыми). Лэптопы предназначены в первую очередь для выполнения базовых задач.
- Ультрабуки – это тонкие, лёгкие ноутбуки с SSD-накопителями и разрешением дисплея выше 1080p. У них относительно нет проблем с производительностью и временем автономной работы, поэтому стоят они недёшево: от 50 тысяч рублей.
- Ноутбуки 2-в-1 (трансформеры) – сочетают возможности ноутбука и планшета. Экран может поворачиваться на 360 градусов или вовсе отсоединяться от клавиатуры. Такие устройства позволяют попробовать Windows 10 или Chrome OS на сенсорном экране.
- Хромбуки – это ноутбуки на операционной системе Chrome OS. В таких устройствах большую роль играет облачное хранилище. В последнее на подобных моделях с сенсорными дисплеями появляется обширная поддержка Android-приложений. Стоят хромбуки недорого – обычно меньше 50 тысяч рублей.
- Игровые ноутбуки – хотите играть в самые графически сложные игры также хорошо, как на ПК. Тогда вам нужен игровой ноутбук. Такие устройства стоят от 70 до 200–250 тысяч рублей и работают на лучших процессорах.
- Планшетные-ноутбуки – это в первую очередь планшеты. У них сенсорные экраны, и зачастую есть подставки на задней поверхности. К девайсу можно подключить чехол-клавиатуру или стилус.
Ещё ТОП-ноутбуков цена — качество – видео
Пользовательский рейтинг ноутбуков 2021 года
Asus ROG Zephyrus G14 2020
3
Apple MacBook Air M1 (2020)
3
Dell XPS 15 (2020)
2
LG Gram 17 (2021)
2
Acer Swift 3
2
Apple MacBook Pro 16 (2019)
2
Asus TUF Dash F15
2
HP Envy x360 13 (2020)
2
Google Pixelbook Go
2
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook
2
Microsoft Surface Laptop 4
1
Asus VivoBook S15
1
HP Elite Dragonfly 2020
HP Spectre x360 (2021)
-1
Dell XPS 13 2020
-1
Важные параметры
Лэптоп для работы в фотошопе должен соответствовать заданным параметрам для того, чтобы работа на нём была быстрой, комфортной и максимально эффективной. Все дело в том, что Photoshop — программа достаточно «тяжёлая» в отношении того, сколько места она занимает. Кроме того, работать вы захотите на высокой скорости, а иначе — полный простой и потраченные нервы
И самое немаловажное — качество цветопередачи. Ну что ж, знакомимся и выбираем!
Помните! Если вы начинающий графический дизайнер — не имеет смысла покупать компьютерного «мастодонта». К чему тратить кучу денег, если не умеете пользоваться и половиной мощностей устройства? Поднатореете в деле редактуры, тогда уж выбирайте ноутбук подороже и посолидней! А для начала подойдёт и более бюджетный вариант.
Экран-волшебник
При выборе девайса для редактуры и видеомонтажа диагональ экрана не имеет принципиально важного значения. Конечно, более привлекательными, с пользовательской точки зрения, выглядят 17-тидюймовые лэптопы
Но, если компактность в приоритете, смело выбирайте портативный ПК на 15,6 дюйма и не заморачивайтесь.
В вопросе выбора экрана более важным остаётся тип и разрешение матрицы. Вот тут уж прогадать никак нельзя! Моделирование в 3D формате требует отличной контрастности и сверхточной цветопередачи. Обеспечить такие условия может исключительно матрица IPS и матовое покрытие.
Что они дадут в совокупности:
- Увеличенный угол обзора до 180° с высоким уровнем контрастности и яркими цветами
- Соответствие sRGB-схеме цветовой гаммы
- Реалистичную цветопередачу на 16,7 млн. цветов
Количество точек на экране — предельно важное значение. Не опускайтесь ниже уровня Full HD, т
е. 1920×1080 пикселей.
Процессор-метеор. Чтобы использовать все доступные в лайтруме функции сполна необходимо обзавестись ноутбуком с процессором на 4 ядра. Высокопроизводительные чипы от Intel, такие как Core i5 и i7, конечно же, порадуют любого фотолюбителя. На начальном этапе вполне можно обойтись i3 при ограниченном бюджете. Не хотите долго ждать наложения фильтра на фото? Придётся раскошелиться.
Видеокарта. Обработка трёхмерных структур не всегда доступна на малопроизводительных движках. Для продвинутых пользователей программ-редакторов корректнее будет приобретение видеокарт игрового ряда Nvidia Quadro или AMD FirePro. Ориентируйтесь при выборе параметра на дискретный тип на 2 Гб.
Объёмы хранилищ. Оперативная память нужна для того, чтобы подгружать временную информацию при запуске программ на устройстве. Минимально рекомендуемый объём — 4 Гб. Но, самым лучшим вариантом станет размер ОЗУ на 6-8 Гб. И, конечно же, идеальный вариант памяти в ноутбуке — это SSD + HDD гибрид.
Дополнительный набор разъёмов. Как ни крути, а подсоединиться ко второму монитору время от времени захочется. Для этого и понадобятся современные HDMI и VGA расширения. С большой долей вероятности можно сказать, что в модели ноутбука с параметрами, подходящими для фотошопа, эти разъёмы будут. Тем не менее, присмотреться при покупке стоит, чтобы избежать проблем и дополнительных расходов на переходники.
Совет для окончательного выбора: провести апгрейд лэптопа для увеличения производительности практически невозможно. Поэтому выбирайте максимально дорогой из доступных вам вариантов с заделом на будущее. Всегда стоит учитывать, что программное обеспечение обновляется с космической скоростью и становиться лучше с каждым днём. С точки зрения будущей экономии лучше и дешевле купить самый производительный ноутбук.
Подборка ноутбуков для дизайнеров в 2020 году
Если вы посмотрите на количество комментариев к этой статье, то поймете, что меня очень часто спрашивают об одном и то же – посоветовать подходящую модель для работы в графических редакторах. Поэтому я решил все-таки в качестве резюме к статье написать несколько подходящих моделей в разных ценовых диапазонах.
Чаще всего ноутбук выполняет функции не только рабочей лошадки, но еще и домашнего мультимедийного и развлекательного центра. Вот тут уже подойдут ноутбуки с видеокартами RTX или их аналоги от фирмы AMD.
Однако если вы занимаетесь дизайном интерьеров или сложных 3D объектов, то вам нужны ноутбуки nVidia линейки Quadro. Стоят они, конечно, очень дорого (от 140000 рублей примерно), но они того действительно стоят. Однако будьте готовы, что эти ноутбуки могут себя плохо проявить в обычных играх. Такая уж у них особенность.
Таблица обновлена в конце октября 2020 года. Дополнена актуальными моделями.
| Модель | Процессор | Память | Видеокарта | Дисплей | Цена, рублей |
| Самые бюджетные модели, которые я не рекомендую к покупке. Но иногда бывает что бюджет прям уж очень сильно ограничен. Тогда это хоть какой-то выход из ситуации. Можно поработать в Figma и порисовать логотипы в Фотошопе. Нашел только одну бюджетную модель, которая более менее может подойти для работы =( остальные вообще отстой полный. | |||||
| Ноутбук Acer Extensa EX215-51G-349T | Intel Core i3-10110U 2100-4100 МГц | ОЗУ 8ГБDDR4-2400SSD 256 ГБ | 2 Gb nVidia GeForce MX230 | 15.6″ Матовый 1920×1080 |
40000 |
| Нормальные ноутбуки, на которых можно работать с относительным комфортом (зависит от проектов и направления деятельности, конечно). | |||||
| Ноутбук Lenovo IdeaPad L340-15IRH Black 81LK01GXRK | Core i5-9300HF 2400-4100 МГц | ОЗУ 16 ГБDDR4-2400SSD 256 ГБ | 4 Gb nVidia GeForce GTX 1650 | 15.6″ IPS Матовый
1920×1080 |
65200 |
| Ноутбук ASUS FX506II-HN172 90NR03M1-M05370 | AMD Ryzen 5 4600H 3000-4000 МГц, 6 ядер, 12 потоков | ОЗУ 16 ГБDDR4-3200 SSD 512 ГБ |
4 Gb NVIDIA
GeForce GTX 1650 Ti |
15.6″ IPS Матовый 144 Гц Матовый1920×1080 |
72600 |
| Ноутбук HP Pavilion 15-dk1041ur 22N31EA | Intel Core i5-10300H 2500-4500 МГц, 4 ядра | ОЗУ 16 ГБDDR4-2933 SSD 512 ГБ |
6 Gb NVIDIA
GTX 1660 Ti Max-Q |
15.6″ IPS Матовый
1920×1080 |
78900 |
| Ноутбук ASUS TUF FX506IU-HN291 он крутой | AMD Ryzen 7 4800H 2900-4200 МГц, 8 ядер, 16 потоков | ОЗУ 16 ГБDDR4-3200 SSD 512 ГБ |
6 Gb NVIDIA
GTX 1660 Ti |
15.6″ IPS 144 Гц Матовый
1920×1080 |
87000 |
| Ноутбук HP Pavilion Gaming 16-a0025ur 22R40EA | Intel Core i7 10750H 2600-5000 МГц, 6 ядер | ОЗУ 16 ГБ DDR4-2666HDD 1000 ГбSSD 256 ГБ |
6 Gb NVIDIA
GTX 2060 Ti Max-Q |
16.1″ IPS Матовый 1920×1080 |
89900 |
| Теперь несколько моделей ноутбуков для профессионалов, которые работают со сложными 3D моделями. Учтите, что, например, в обыкновенных играх эти ноутбуки проявят себя хуже, чем предыдущие. Но зато при работе с 3D объектами — гораздо лучше. | |||||
| Ноутбук Lenovo ThinkPad P53 20QN004XRT | Intel Core i7 9750H 2600-4500 МГц, 6 ядер | ОЗУ 16 ГБ DDR4-2666HDD 1000 ГбSSD 256 ГБ |
4 Gb NVIDIAQuadro T1000 | 15.6″ IPS Матовый 1920×1080 |
159770 |
| Ноутбук Lenovo ThinkPad P73 | Intel Core i7 9750H 2600-4500 МГц, 6 ядер | ОЗУ 16 ГБ DDR4-2666HDD 1000 ГбSSD 256 ГБ |
4 Gb NVIDIAQuadro T2000 | 17.3″ IPS Матовый 1920×1080 |
189770 |
| Lenovo ThinkPad P73 20QR002HRT | Intel Core i7 9750H 2600-4500 МГц, 6 ядер |
ОЗУ 32 ГБ DDR4-2666SSD 1024 ГБ |
6 Gb NVIDIAQuadro RTX3000 | 17.3″ IPS Матовый 3840×2160 Retina |
289770 |
| Все профессиональные ноутбуки для дизайнеров в порядке возрастания цены → |
Ну что же, думаю на этом можно остановиться
Думаю принцип выбора подходящих ноутбуков вы уловили и знаете, на что нужно обращать внимание. Еще такое небольшое примечание — видеокарты с Max-Q немного слабее своих аналогов без этой приписки
Они были разработаны специально для ноутбуков с тонкими корпусами.
Ноутбуки для работы с графикой премиум-класса
Лучшие ноутбуки для видеомонтажа в 2020 премиум-класса:
3 позиция — Razer Blade 15 Advanced
Ноутбук с идеально откалиброванным производителем дисплеем частотой 144 Гц — отличный инструмент для дизайнеров и фотографов. Точный и отзывчивый стеклянный тачпад нового поколения (монолитный, без дополнительных клавиш) и плавное перемещение курсора делают работу с Razer Blade 15 Advanced приятной и комфортной.
Плюсы и минусы
Крышку можно открыть одним пальцем
Мягкий ход клавиатуры
Даже при большой нагрузке кулеры работают тихо
Качественно собранный корпус
Хороший звук динамиков
Кнопка запуска вынесена отдельно от клавиатуры
Эргономичное размещение USB-портов
Нет слота для SD-карт
Нет разблокировки по отпечатку пальца
Быстро пачкается корпус
Засветы дисплея
ПО подсветки клавиатуры иногда перестает работать
Громоздкое зарядное устройство
Сильно нагревается, особенно края корпуса и металлическая пластинка над клавиатурой
Стрелки вверх и вниз на одном уровне клавиатуры
Дополнительные функции клавиш не подсвечены
| Технические характеристики | |
|---|---|
| Диагональ монитора | 15,6″ |
| Разрешение | 1920×1080 |
| Процессор | Intel Core i7 |
| Графический процессор | NVIDIA GeForce RTX 2080 |
| Оперативная память | 16 ГБ |
| Жесткий диск | SSD M.2, 512 ГБ |
| Время работы от АКБ | 6 ч |
| Вес | 2,3 кг |
| Размеры | 35,5х23,5х1,8 |
94% пользователей рекомендуют эту модель
Мощность 4.9
Качество 4.9
Батарея 4.9
Итого 4.9
Мне нравится1Не нравится
2 позиция — HP OMEN 15-dh0
Ноутбук с матовым дисплеем частотой 144 Гц и плавным переходом изображения не бликует от яркого света, позволяя комфортно работать с графикой при любом освещении, а наличие встроенного картридера — большой плюс для фотографов.
Плюсы и минусы
Металлический корпус
Настраиваемая подсветка клавиатуры
Широкие углы обзора
Много портов
Место для второго накопителя
Встроенный картридер
Можно дополнительно увеличить оперативную память
При открытой крышке экран высоко поднят над поверхностью стола
Плохой звук
Тяжелый блок питания
Шумная клавиатура
Корпус «собирает на себя» отпечатки пальцев
Нельзя назначить конкретный цвет на отдельную кнопку
Неудобно расположены порты
При нагреве сильно шумят кулеры
Маленький предустановленный жесткий диск
| Технические характеристики | |
|---|---|
| Диагональ монитора | 15,6″ |
| Разрешение | 1920×1080 |
| Процессор | Intel Core i7 9750H |
| Графический процессор | NVIDIA GeForce RTX 2070 |
| Оперативная память | 16 ГБ |
| Жесткий диск | SSD M.2, 512 ГБ |
| Время работы от АКБ | 3 ч |
| Вес | 2,62 кг |
| Размеры | 36х26х2 см |
97% пользователей рекомендуют эту модель
Мощность 5
Качество 4.9
Батарея 4.9
Итого 4.9
Мне нравитсяНе нравится1
1 позиция — ASUS ROG Strix G531
Красивый ноутбук с удобной клавиатурой, приятной подсветкой и качественным дисплеем — оптимальный выбор для профессиональной работы в области веб-дизайна, анимации, верстки сайтов или звукозаписи.
Плюсы и минусы
Качественная цветопередача и контраст
Узкие рамки экрана
Тонкий дисплей
Настраиваемая подсветка клавиатуры и периметра корпуса
Хорошая сборка без скрипов и люфтов
Скрытый раздел диска для хранения личных данных
Высокая производительность
Выносная Web-камера FullHD
Нет встроенной веб-камеры
Сильно греется
Вентиляционные решетки с правой стороны дуют на руку при работе с мышью
Экран продавливается
Немного не хватает яркости
Под нагрузкой шумит
Эмблема на крышке не светится
Нет цифровой клавиатуры
| Технические характеристики | |
|---|---|
| Диагональ монитора | 15,6″ |
| Разрешение | 1920×1080 |
| Процессор | Intel Core i7 9750H |
| Графический процессор | NVIDIA GeForce RTX 2070 |
| Оперативная память | 8/32 ГБ |
| Жесткий диск | HDD+SSD/SSD, объем в зависимости от комплектации |
| Время работы от АКБ | 4 ч |
| Вес | 2,6 кг |
| Размеры | 36х27,5х2,6 см |
100% пользователей рекомендуют эту модель
Мощность 5
Качество 5
Батарея 5
Итого 5
Мне нравитсяНе нравится
Какой бюджетный процессор брать?
Самый оптимальный будет — Intel Core i3-8100 ! ДА, сейчас вышел AMD Ryzen 3 2200G и он на 1’400руб. дешевле i3-8100, и встроенная графика от AMD ( VEGA 8 ) мощнее встроенки от Intel ( HD graphics 630), но нам же не в игрушки играть ( для игр лучше Ryzen 3 2200G). Так почему же в таком случае не AMD?
Многие специализированные программы заточены лучше под Intel чем AMD, особые инструкции, тесты и разработка на Intel и в целом пока что «мощность на одно ядро» у intel выходит лучше
Фирма Adobe не исключение, тут важно как работает ядро, а не многопоточность. Так что Photoshop и Lightroom лучше работают на Intel и встроенная графика тут ничем не поможет
Обратите внимание, что Ryzen с @3.9 это разогнаные, обычные, идут гораздо ниже. И даже в разогнаном состоянии Ryzen все равно уступает обычному I3-8100!! А чтобы разогнать AMD надо будет купить куллер дороже 1500руб, что будет уже дороже чем I3-8100! А Не разогнаный 4х ядерный 2200G уступил даже намшу 2х ядерному ГиперПню G4620!!!. У Intel поколение процессора указывается первой цифрой, т.е Intel Core i3-7100 — 7е поколение, i3-8100 — 8е
Нам надо ТОЛЬКО 8ое и выше!!!
У Intel поколение процессора указывается первой цифрой, т.е Intel Core i3-7100 — 7е поколение, i3-8100 — 8е. Нам надо ТОЛЬКО 8ое и выше!!!
- Во первых — теперь i3 — полноценный 4х ядерник, он заменил собою i5. Т.е из бюджетников он самый производительный!
- Во вторых — он имеет сокет 1151-v2 — т.е. вы через год сможете проапгрейдить свою машину на супер мощный Intel Core i7-9900K и получить мощного зверя, которого хватит на очень долго! (А добавив видеокарту Nvidia GTX-2080 Super вы получите самый мощный игровой комп!)
- В третьих — Intel Core i3-8100 имеет встроенную графику ( GPU), и это значит вам на первых порах можно обойтись без видео карты! ( при условии, что разрешение вашего монитора не больше чем — FHD 1920*1080)
- В четвертых- материнские платы для i3-8100 должны иметь чипсет H310, H370, B360 или Z370, а пока что они дороги! Если собираем бюджетное решение то H310, а если на будущее то доплатите 3000руб. именно за Z370, там есть возможность разгона.
Старые, но более мощные intel — брать нет никакого смысла! Они сами по себе дороги, новые 6и ядерные Intel i-5 и AMD Ryzen — ни туда, ни сюда. Поэтому лучше подкопить и позже взять, мощный Intel i7-9700K. Бюджетники от AMD проигрывают про производительности, и у многих из них нет встроенной видеокарты, сэкономите на процессоре, но разоритесь на внешнюю видеокарту! A новые Ryzen 2го поколения стоят столько же, но уступают Intel в приложениях по редактированию фотографий!
Казалось бы можно рассмотреть AMD Ryzen 3 2200G с встроенной графикой Vega — 8000р! Но опять же 3-8100 стоит 10000р и производительность заметно выше! Поэтому выбор в бюджетном сегменте практически отсутствует!
Ну и про бу, брать на AVITO I7-7700 за 20000р в 2019-2020г смысла нет никакого!

Как видно на графиках, intel рвет AMD при условии что разница всего 2000р.
Процессор
Сразу оговоримся, что пока что, в 2018г AMD полностью просрал рынок ноутбуков, и этого производителя в Ноутбуках мы рассматривать вообще не будем! Возможно в 2019г появятся достойные решения ( учитывая, что встроенная графика от AMD заметном превосходит встроенную от Intel), т.к. сейчас на рынке станционарных компов, именно в среднем сегменте AMD наиболее предпочтителен! Посмотрим что будет весной 2019г……
А пока берем только INTEL! Не смотрите на обозначения i3 или i5 и т.д
Нам важно знать сколько физических ядер у процессора, и какого он поколения! У Intel поколение процессора указывается первой цифрой, т.е Intel Core i5-7200U — 7е поколение, i5- 8250U — 8е
Нам надо ТОЛЬКО 8ое и выше!
Характеристики можно узнать тут!

# of Cores — количество физических ядер, меньше 4 не рассматриваем! Base frequency — базовая частота, на этой частоте будут выполняться слабые задачи, как калькулятор или word. MAX TURBO frequency — максимальная частота процессора, которая будет таковой в сложных задачах! При условии, что ноутбук сможет охладить процессор — об этом ниже!
Смотрим на маркировку дальше — после цифры может идти буква, например «8250U», если буквы нет «i5-8500», то это полноценный мощный процессор для станционарного компа! Если буква есть то смотрим таблицу:

Процессоры с индексами P, L и U самые слабые! Чем меньше тепловыделение тем слабее процессор!
Процессоры INTEL бывают i3 / i5 / i7 и недавно появились супер производительные i9 — тут все просто! Чем выше цифра тем больше ядер и выше частота, т.е. лучше производительность! Ну и соответственно выше цена!
Я рекомендую брать либо i7, либо раскошелится на i9 !
Как выбрать ноутбук для дизайнера и фотографа?
Мы не будем долго расписывать технические характеристики современных устройств и постараемся отразить основную суть.
Безусловно, покупая ноутбук для работы с визуальным контентом в 2021 году, необходимо отдавать предпочтение моделям, которые принято относить к игровым.
Они обладают необходимой производительностью (ЦП от 2,5 ГГц, ОЗУ от 8 ГБ, видеопроцессор от 2 ГБ), ярким и большим экраном с IPS матрицей, частотой обновления от 60 (а лучше, от 120 Гц) и поддержкой Full HD.
Не забудьте про объем накопителей — облачные хранилища не являются панацеей, да и не всегда имеется доступ к интернету, поэтому пусть основные файлы и инструменты хранятся на вашем устройстве.
Здесь смотрите по своим потребностям: кому-то хватит 512 ГБ, а кому-то и 1 ТБ будет мало.
И конечно, если вы часто уезжаете в командировки или работаете вне дома, то не забывайте про автономность.
Не стоит брать откровенно игровые ноутбуки с потрясающими показателями производительности, которые сжирают весь заряд аккумулятора за полтора-два часа. Лучше, чтобы заряда хватало минимум на четыре-пять часов.

Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 (81YQ001ARK)
Lenovo IdeaPad 5 15ARE05 – это производительный ноутбук начального уровня, для выполнения повседневных задач и работы. Он оснащен 4-ядерным процессором AMD Ryzen 3 4300U с частотой 2.7 ГГц и дискретной видеокартой AMD Radeon Vega 5. Оперативки у него 8 ГБ, а объем SSD накопителя составляет 256 ГБ. Работу с векторной графикой в программах CorelDraw и Adobe Illustrator такой ноут потянет без проблем. Что касается экрана, то он получил IPS матрицу диагональю 15,6 дюйма с яркостью в 300 нит. Цветовой охват sRGB у него 72%, так что для профессионалов фото и видеомонтажа он не подойдет. Но для любительского редактирования и новичков в дизайне будет приемлем. Что касается веса, то этот ноутбук не супер легкий, но и не гантеля. Вместе с зарядкой он весит менее двух килограмм, так что носить его в сумке или рюкзаке будет комфортно. Клавиатура ноута имеет приятную белую подсветку и мягкий ход клавиш. Также этот ноутбук может похвастаться дактилоскопическим сканером, а его вебкамера имеет закрывающуюся шторку. Так что, тем кто переживает за свою приватность, клеить стикеры на нее не придется. Что касается разъемов то у этого ноутбука есть 2 USB порта версии 3.1 и 1 USB Type C, а также кардридер. В плане беспроводного подключения ноут оснащен по последнему слову техники, что является редкостью для среднего ценового сегмента. Тут и Bluetooth 5.1 и Wi-Fi 6. Поэтому проблем с подключением и скоростью по беспроводным каналам не возникнет. Ну а что касается автономности, то этот ноут может похвастаться 11-ю часами работы и быстрой зарядкой.
- Процессор: AMD Ryzen 3 4300U,4 ядра, 2.7 – 3.7 ГГц.
- Графика: AMD Radeon Vega 5.
- ОЗУ: 8 ГБ, DDR4, 3200 МГц.
- Накопитель: 256 ГБ, SSD, M2.
- Экран: IPS 15.6”, FHD, 300 nit.
- HDMI 1.4.
- USB 3.1 x 2.
- USB Type-C.
- Mini-jack.
- Кардридер.
- Wi-Fi 6.
- Bluetooth 5.1.
- Аккумулятор: 57 Вт∙ч.
- Время работы: до 11 ч.
- Подсветка клавиш.
- Размеры: 356.7 x 233 x 16.9 мм.
- Вес: 1.85 кг.
Многопоточный вывод 4K видео
SSD vs USB 3.0 HDD: есть ли большая разница?
Вначале я решил протестировать дисковую производительность и посмотреть сколько потоков видео 4K система сможет воспроизводить одновременно. Я выбрал два режима: когда исходные файлы находятся на SSD и когда лежат на портативном жестком диске, подключенном через USB 3.0. Для этого я сделал две отдельные секвенции с соответствующими исходниками длиной по 32 секунды каждая. Я предполагал, что разница будет просто разительная, на деле все оказалось совсем не так.
Окно просмотра 1/2 (разрешение FullHD):
SSD Intel 520 240Gb.
5 потоков 4K — пропущено 2 кадра (т.е. без тормозов)
SSD Intel 520 240Gb.
6 потоков 4K — пропущено 189 кадров.
Таким образом, Adobe Premiere на этой системе и с этим SSD может тянуть без задержек максимум 5 потоков 4K в окне просмотра с выводом в FullHD. Разумеется, это идеальные условия: видео запускается с начала и играется до конца. Если вы будете им манипулировать, двигать, обрезать и тут же ставить playback, то будут существенные фризы из-за того, что Премьер не успеет начать чтение всех потоков.
Ну а теперь возьмем обычный портативный 2,5″ USB 3.0 диск со скоростью вращения 5400 rpm. Подобные диски я использую для бэкапов и часто монтирую прямо с них.
USB 3.0 Seagate Backup Plus Portable Drive 2,5″ 2TB
4 потока 4K — пропущено 0 кадров.
А вот при 5 потоках видео начинает сильно тормозить за гранью комфортного просмотра. Так что мы имеем? Что в разы более быстрый SSD (тем более при многопоточной нагрузке) выигрывает всего 20% (тянет на 1 поток больше). Adobe пора задуматься над оптимизацией, мне кажется. Разумеется, наш 4K в 65mbs и 4K в 300 mbs это разные вещи. Но, согласитесь, никто не выводит в одно окно 4 потока, такие штуки делаются, в основном в After Effects, а не в Premiere. 99% времени мы работаем всего с 1 потоком на экране, переключаясь между ними при многокамерной съемке. Так что факт остается фактом: помещение исходников на SSD для Adobe Premiere 2015 CC не имеет большого смысла для битрейтов менее 100 mbs. Достаточно обычных внутренних жестких дисков на 7200 rpm.
Теперь посмотрим как изменится ситуация, если в окне вывода выставить разрешение 1/4 от оригинала. Для 4К этого более-менее достаточно, если вы не выводите окно просмотра на отдельный монитор, но здесь этот тест, скорее, для общего понимания.
Окно просмотра 1/4:
SSD Intel 520 240Gb.
6 потоков 4K — пропущено 4 кадра (т.е. без тормозов)
USB 3.0 Seagate Backup Plus Portable Drive 2,5″ 2TB
5 потоков 4K — пропущено 4 кадра (т.е. без тормозов)
При добавлении еще одного видеоряда, в обоих случаях начиналось сильное торможение. Вывод: просмотр в разрешении 1/4 оригинала дает возможность проигрывать дополнительно 1 поток видео, но в реальной жизни картинка такого разрешения мало приемлема.