Samsung sc4520 отзывы

Сравнение с конкурентами по классу

Конкурент #1 — Samsung VC18M21A0

Первый конкурент в списке – корейская разработка Samsung VC18M21A0 выглядит чуть лучше в техническом плане, но эти улучшения сопровождаются увеличением цены на 1,5-2 тыс. руб. по сравнению с пылесосом Samsung SC4520.

Техническое совершенство, в данном случае, – выполнение штанги в телескопическом варианте. На Samsung SC4520 простая металлическая секция из двух трубок. Также отмечаются увеличенные параметры по мощности (1800/380 Вт) и больший объём сборочного контейнера (1,5 литра).

Конкурент #2 — Samsung SC4326

Вторая разработка, также выступающая в роли конкурента, по сути, является полным аналогом пылесоса Samsung SC4520.  Даже все технические параметры этой модели соответствуют, так же, как и цена

Правда есть-таки пара моментов, на которые можно обратить отдельное внимание. Это наличие фильтра НЕРА11

А также лучший радиус действия – 9,2 м (чуть больше, чем у SC4520).

Конкурент #3 — Samsung SC4181

Интересной в плане конкурентной цены и некоторых технических моментов выглядит третья конструкция – Samsung SC4181. Однако этот пылесос несколько отличается по классу, так как оснащается не циклонным фильтром, а утратившим современную актуальность – фильтром-мешком.

Но при этом, предлагая до 1 тыс. руб. экономии, модель SC4181 имеет лучшие параметры по мощности (1800 Вт) и удобную телескопическую штангу. Комплектация рабочих элементов включает турбо-щётку. И ещё одна привлекательная деталь – резистивный регулятор мощности на верхней панели корпуса.

Конкурент #4 — Samsung SC4140

Наконец, четвёртый конкурент – Samsung SC4140, который по основным техническим параметрам аналогичен Samsung SC4520 (мощность 1600/320 Вт). Он дешевле почти на 2 тыс. руб. При этом имеет 5 ступеней фильтрации, телескопическую штангу и весит почти на 1 кг легче.

Для этой модели следует отметить улучшенную конструкцию вращения рабочего шланга — обеспечивает поворот рукава на 360º. Радиус действия составляет – 9,2 метра. Единственный минус в сравнениях – использование системы «мешка». Однако этот критерий следует рассматривать «на любителя».

Если вас заинтересовала практичная и популярная продукция корейского производителя, но не слишком привлекли описанные модели, рекомендуем ознакомиться с лучшими моющими пылесосами и проверенными на практике роботами-пылесосами этой марки.

Конструктивные плюсы и минусы модели

Учитывая бюджетное исполнение корейской техники, уникальные «навороченные» функции и свойства остаются за кадром. Здесь правит балом простой функционал.

Вид модуля контейнера изнутри. Центральная часть контейнера содержит стакан, создающий эффект циклона, а периферия за стаканом служит для сбора загрязнений. Сверху контейнер закрывается крышкой

Главным плюсом является эффект циклона, в общем-то, традиционная функция многих бюджетных моделей. Между тем циклонная модель чистящей техники избавляет пользователя от использования неудобного «мешка» и в этом плане преимущества системы очевидны.

Ещё одним, пусть несущественным, но плюсом можно считать наличие ручного регулятора всасывания воздуха, который находится непосредственно на рукоятке гофрированного воздушного шланга.

Регулятор выполнен в виде своеобразной заслонки. Пользователь может открывать заслонку при необходимости, несколько снижая тем самым силу всасывания на стороне рабочей насадки.

Простой, но достаточно эффективный ручной регулятор мощности всасывания. Клапан регулятора открывается или закрывается лёгким движением большого пальца. Находится заслонка (на нее указывает стрелка на картинке) на ручке рабочего шланга – всегда «под рукой»

Негативные конструктивные особенности большинство владельцев называют основным минусом этой марки пылесоса. Они отмечают относительно низкое качество пластика, из которого выполнен корпус машины.

Уже спустя непродолжительное время применения на пластиковых поверхностях появляются эксплуатационные повреждения – царапины, ссадины, потёртости. В результате утрачивается первоначальный красочный вид машины.

К минусам также следует отнести:

• несколько неудобную конструкцию штанги;
• малую длину соединительного шланга;
• невысокое качество материала (поролоновых пластин) фильтров тонкой очистки;
• трудный разворот щётки в нужную позицию в процессе уборки.

Несущественный, но минус – эффект статики на корпусе пылесоса. По этой причине в области подключения гофрированного шланга при уборке скапливается толстый слой пыли.

Выводы и лучшие предложения на рынке

В целом, корейская бытовая машина для уборки выглядит вполне достойно. Для бюджетного варианта конструкция оправдывает и рыночную стоимость, и наличие мелких недостатков.

Основываясь на деталях обзора и на практических примерах, напрашивается следующий вывод — покупка бытового пылесоса корейской фирмы не оставит пользователя равнодушным.

Хотите рассказать о том, как выбирали пылесос для выполнения регулярной уборки в собственном доме/квартире, или о том, как используете его? Располагаете полезной информацией по теме статьи, которой стоит поделиться с посетителями сайта. Пишите, пожалуйста, комментарии в находящемся ниже блоке, задавайте вопросы, размещайте фото.